Woorden voor jou

De eerdere brieven in deze serie: Geerts 1 e brief Roberts 1 e reactie Geerts 2e brief Roberts 2 e reactie Beste Robert, Hartelijk dank weer voor je reactie die opnieuw prikkelt tot nadenken. Je verwijst in je reactie ook naar je motivatie om hierover na te denken. Ik ben vooral gaan nadenken over het thema homoseksualiteit door de nood die ik zie bij degenen die anders geaard zijn en het feit dat homoseksuele jongeren afhaken, omdat ze weinig tot geen ruimte ervaren om zichzelf te zijn. In mijn werk als docent merk ik ook dat de vragen rond dit thema erg leven en dat leerlingen zoeken naar antwoorden. In deze laatste brief van mijn hand wil ik ingaan op de in mijn ogen twee centrale vragen die je stelt. De eerste vraag die stelt is: “In Genesis 1 wordt de voortplanting los van de seksualiteit genoemd, in Genesis 2 gaat het over seksualiteit zonder dat de voortplanting wordt vermeld. Ik denk dat je de Bijbel overvraagt als je stelt dat beiden normatief bij elkaar horen. Kan

  Robert Plomp schreef mij een brief terug. Lees hem hier .   Beste Robert,   Hebben wij Gods wil goed begrepen? Dat is voor mij de wezenlijke vraag in dit gesprek. Ik hoop dat mijn antwoord niet een makkelijk ‘ja’ is. Nadenkend over deze vraag kwam ik uit bij Romeinen 12:2 ‘En word niet aan deze wereld gelijkvormig, maar word veranderd door de vernieuwing van uw gezindheid om te kunnen onderscheiden wat de goede, welbehaaglijke en volmaakte wil van God is.’ Ik zie in deze tekst een aantal elementen die voor mij relevant zijn. Het gaat om niet gelijkvormig worden aan de wereld, blijkbaar is dat een reëel gevaar. Paulus heeft het hier ook over het onderscheiden wat de goede, welbehaaglijke en volmaakte wil van God is, blijkbaar is dat ook niet vanzelfsprekend. Op alle terreinen geldt dit, dus ook op het terrein van de seksualiteit dat we moeten ‘beproeven’ wat de wereld zegt en wat Gods wil is. Op dit punt zitten voor mij grote vragen richting degenen die homoseksuele relaties